Rechtsprechung
| BSG, 04.12.2008 - B 11 AL 102/08 B |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,64401) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
- SG Dessau - S 6 AL 309/03
- LSG Sachsen-Anhalt - L 2 AL 141/05
- BSG, 04.12.2008 - B 11 AL 102/08 B
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- BSG, 24.05.1993 - 9 BV 26/93
Beweisantritt - Beweisantrag - Abgrenzung
Auszug aus BSG, 04.12.2008 - B 11 AL 102/08 B
Jedenfalls rechtskundig vertretenen Beteiligten obliegt es deshalb, im Berufungsverfahren gestellte Beweisanträge in der mündlichen Verhandlung oder bei Entscheidung im schriftlichen Verfahren nach Erhalt der Anhörungsmitteilung aufrecht zu erhalten (BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 9, 29, 31, jeweils mwN). - BSG, 25.04.2001 - B 9 V 70/00 B
Verfahrensmangel im sozialgerichtlichen Verfahren, mündliche Vollmachterteilung
Auszug aus BSG, 04.12.2008 - B 11 AL 102/08 B
2 Die ordnungsgemäße Bezeichnung eines Verfahrensmangels, auf dem die Entscheidung des Landessozialgerichts (LSG) beruhen kann (§ 160 Abs. 2 Nr. 3 SGG) setzt voraus, dass die verletzte Verfahrensnorm und die eine Verletzung begründenden Tatsachen substantiiert und schlüssig dargelegt werden (stRspr;… ua BSG SozR 1500 § 160a Nr. 14; SozR 3-1500 § 73 Nr. 10). - BSG, 26.06.1975 - 12 BJ 12/75
Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Erhalt der Rechtseinheit - Förderung …
Auszug aus BSG, 04.12.2008 - B 11 AL 102/08 B
Die vom Kläger unter Hinweis auf die fehlende Verursachung der Überzahlung angezweifelte Richtigkeit der Entscheidung des LSG ist nicht Gegenstand eines Nichtzulassungsbeschwerdeverfahrens (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 7). - BSG, 29.09.1975 - 8 BU 64/75
Bezeichnung eines Verfahrensmangels - Substantiierte Darlegung - Entscheidung des …
Auszug aus BSG, 04.12.2008 - B 11 AL 102/08 B
2 Die ordnungsgemäße Bezeichnung eines Verfahrensmangels, auf dem die Entscheidung des Landessozialgerichts (LSG) beruhen kann (§ 160 Abs. 2 Nr. 3 SGG) setzt voraus, dass die verletzte Verfahrensnorm und die eine Verletzung begründenden Tatsachen substantiiert und schlüssig dargelegt werden (stRspr; ua BSG SozR 1500 § 160a Nr. 14;… SozR 3-1500 § 73 Nr. 10).